中国大部分商品的价格早在上世纪九十年代就已放开，猪肉跟着供需走，钢材随行情浮动，连曾经统购统销的粮食也有了市场价。唯独电力是个顽固的例外——几点贵几点便宜，白纸黑字钉在政府文件里，四十年没真正松过手。直到2026年的这个春天，一场密集的政策雨砸了下来。
安徽发改委的文件四月刚刚生效，直接参与电力市场交易的用户不再执行政府规定的分时电价。往前推几个月，云南、四川、陕西、湖北、辽宁等十个省份已先后发出了类似的退出信号。用了四十年的那套＂按点吃饭＂的规矩，正在以一种加速度瓦解。
这件事为什么拖了这么久？一个被严重低估的原因是技术限制。八十年代推行分时电价的时候，电表还是机械转盘式的，抄表员骑自行车挨家挨户登记读数。你让那套设备去追踪每十五分钟一变的电价，跟让算盘去跑深度学习差不多。
过去十几年，中国完成了一场悄无声息的基础设施升级——数以亿计的智能电表被安装到户，覆盖率超过九成。这些电表能以十五分钟甚至更短的颗粒度采集用电数据并实时回传。硬件的到位，为市场化定价铺好了最后一截路基。没有这张遍布全国的感知网络，任何实时定价方案都只能停留在纸面上。
硬件够了，那为什么偏偏在这两年提速？因为电源结构的剧变已经把旧制度逼进了死胡同。2023年底全国光伏累计装机突破六亿千瓦，风电超过四亿千瓦，新能源出力的随机性让固定的峰谷时段越来越像一个过时的玩笑——陕西有些日子午间光伏出力凶猛到把电价打成负数，而政府时段表上白纸黑字写的却是＂平段＂。
加利福尼亚的电力调度员对此一定感同身受。他们在2012年前后就撞上了著名的＂鸭子曲线＂——白天光伏狂出力把净负荷压到谷底，傍晚太阳落山后需求急剧攀升，画出来活像一只肥鸭子的侧影。中国的电网如今面对的是同一个物种，只是这只鸭子长得更大更肥，固定的分时标签根本跟不上它扭动的节奏。
北欧的经验提供了另一重参照。Nord Pool电力交易所从1996年就开始运行跨国日前市场，挪威、瑞典、芬兰、丹麦的电价逐小时浮动。澳大利亚国家电力市场2021年把结算间隔从三十分钟缩短到五分钟。这些走在前面的市场证明了一件事——电力实时定价在技术上完全可行，关键看制度愿不愿意跟上。
国内走得最前的是陕西。现货市场已跑出全天96个价格节点，每十五分钟出一个价，是目前国内颗粒度最细的电力交易机制。山东作为另一个标杆，午间负电价早已常态化，用户事实上已经在一个没有固定时段表的环境里做决策了，只是政策文件现在把这层窗户纸正式捅破了。
四川的方案值得单说。这个水电占比极高的省份2025年五月起引入了＂灵活尖峰＂机制——不是按日历规定哪天是尖峰，而是用温度计：连续三天超过35℃才触发尖峰电价。丰枯季节差异和极端高温这两个变量，被一条简洁的规则同时覆盖。这是对本省资源禀赋量身裁的一件衣服，穿在别的省身上未必合身，但思路值得借鉴。
电价放开只是台前的戏码。幕后还有一出同样重量级的改革——容量电价机制。2026年一月，两部委联合发文给煤电、气电、抽蓄、新型储能分别画了补偿规则。核心逻辑浓缩成一句话：不光看你平时发了多少度电，还要看系统最吃紧的时候你能不能稳住。＂可靠性＂从此不再是隐性义务，而是一种可以标价出售的商品。
煤电的容量电价回收固定成本的比例被提至不低于50%。在利用小时数持续走低的背景下，这笔＂待命费＂相当于给煤电厂吃了一颗安心丸——你可以少发电，但不能拆炉子走人，因为风停了太阳下山了的时候还得靠你。新型储能的补偿则与满功率放电时长挂钩，能撑四个小时和只能撑两个小时，拿到手的钱差一倍。
现在日历翻到了2026年四月，一个硬性截止日正在逼近：五月十五日，年用电量50万千瓦时以上的工商业用户必须完成入市注册，六月一日起全面直接参与交易。逾期未注册的惩罚写得毫不含糊——非现货模式按代理购电均价的1.5倍结算，现货模式按实时出清均价的两倍结算。不是劝你入场，是不上桌就加倍付账。
对大量中小型工厂和商业体来说，这个转折来得有些猛。以前每月等一张电费账单，交钱走人，不用操心价格怎么来的。六月之后，你得盯着实时价格信号做采购决策，或者找一家靠谱的售电公司帮你代理交易。从＂被动缴费＂到＂主动博弈＂，这个跨度很多企业主目前还没做好准备。
售电公司也到了一个分水岭。过去几年大量涌入这个赛道的公司，靠的是峰谷价差做低风险套利，赚的是制度红利。分时电价一退出，那碗饭就端不稳了。海南的文件已经写明要在售电公司信用评价中提高服务中小用户的权重——政策的意思很清楚：这个行业不需要掮客和差价贩子，需要的是能帮用户管理电力成本的服务商。
储能投资人恐怕是这轮变革中最坐不住的群体。工商业储能过去几年的经典模型——谷时充峰时放——建立在稳定可预期的峰谷价差之上。这个前提一旦消失，大量在建或刚投产的项目不得不推翻原来的收益测算重新算账。独立储能要想活下去，得去容量补偿和辅助服务市场里找新的现金流，游戏规则完全不同。
有一类新角色可能在这场洗牌中冒出头——虚拟电厂和负荷聚合商。它们把分散的用电设备和小型储能打包成一个可调度的整体，根据实时价格信号灵活充放。这种模式在固定电价时代毫无用武之地，因为灵活性卖不出溢价。市场化定价把这扇门推开了，接下来就看谁能在门后面站稳脚跟。
值得注意的一个冷门细节是用户承受能力评估制度，政策明确要求省级价格主管部门对用户经济承受力进行评估，在电力容量充裕或用户承受力偏弱的地区从严控制新增调节性电源项目。这说明决策层头脑清醒：市场化不是放任自流，该兜底的地方不会撒手不管。
从2015年中央9号文启动新一轮电改，到2017年首批八个省级现货市场试点落地，再到2025年底顶层文件正式明确取消行政分时电价，中间跨越了十年的铺垫和博弈。快不快？放在中国电力体制四十年改革的尺度里看，最近这两年确实算踩了油门。
五月十五日一天天逼近，对几百万工商业用户来说，这将是第一次真正直面电力市场的价格波动——没有固定时段表可以依赖，没有年度不变的峰谷价差可以套利，每一度电的成本取决于那个具体时刻的供需博弈。四十年＂看表吃饭＂的日子到头了，接下来是一场所有人都得参加的开卷考试，铃声已经响了。
配资炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
